Это вторая часть рассказа от том, почему, для чего и как создан проект Самарская перепелка.
Вот ссылка на первую часть: https://selo163.ru/7-shagov-k-svoey-ferme-zachem-ya-eto-delayu-br-shag-1-pensiya-ne-spasyot-zachem-ya-stroyu-fermu-dlya-zhizni/
Знаете, после того как я начал всерьёз думать о старости как о проекте, очень быстро вылез ещё один вопрос. Он даже важнее денег.
А как я вообще хочу работать?
Не «где», не «кем», а именно — как.
Потому что можно придумать источник дохода, который вроде бы кормит, но при этом медленно тебя добивает.
Физически. Психологически. По ритму жизни.
Я слишком много видел людей, которые всю жизнь «держались», работали на износ, а потом в какой-то момент просто… сломались.
И когда я начал собирать проект «Самарская перепёлка», для меня сразу было важно одно: эта работа не должна ломать.
Не только сейчас, но и через 10–15 лет.
Мне вообще кажется, что у нас сильно переоценена идея переработки. Как будто если ты постоянно уставший — значит, ты молодец. А если ты не убиваешься — значит, «что-то делаешь не так».
Мне эта логика не близка.
Я не хочу жить в режиме: «ещё чуть-чуть потерпеть, ещё немного напрячься, а потом отдохнём». Потому что это «потом» обычно всё время куда-то уезжает.
И вот здесь личное хозяйство, и в частности перепёлки, дают очень важную вещь, которую редко обсуждают вслух.
Почему для меня важна гибкость.
Я могу сам решать, сколько мне держать перепёлок. Не рынок. Не начальник. Не план продаж. А Я.
Если у меня есть силы и желание — я держу больше перепелок.
Если я чувствую, что устал, что здоровье подводит, что просто нужен более спокойный период — я уменьшаю поголовье.
Соответственно:
- уменьшается нагрузка,
- уменьшается объём,
- уменьшается прибыль.
И это нормально.
Потому что прибыль для меня здесь не цель сама по себе, а следствие выбранного ритма.
Более того — я вообще могу сжать хозяйство до минимума.
Оставить буквально базовый объём:
- чтобы была еда,
- чтобы система не «умерла»,
- чтобы было куда вернуться.
Если я заболел — я не обязан «тащить». Я могу сократиться.
Если силы временно ушли — я не разрушаю проект, я просто перевожу его в более щадящий режим.
Это колоссальное ощущение спокойствия. Потому что ты понимаешь: ты не заложник собственного хозяйства.
Хозяйство — это инструмент. А не хозяин.
И вот здесь мы снова возвращаемся к ИКР проекта.
И это такой результат, когда система:
- масштабируется вниз так же легко, как вверх,
- не требует постоянного героизма,
- и не наказывает тебя за слабость.
Я, как психолог, прекрасно понимаю одну простую вещь: человек не может быть в одинаковой форме всегда.
Будут периоды подъёма.
Будут спады.
Будут болезни.
Будет просто время, когда «не хочется».
И проект, который не учитывает этого, рано или поздно ломает человека. Ну, и соответственно ломается сам.
«Самарская перепёлка» для меня — это как раз попытка встроить в систему право на слабость.
Право замедлиться.
Право сократить обороты.
Право жить не на максимуме.
И ещё один важный момент, о котором редко говорят.
Я хочу зарабатывать сколько нужно.
Это две очень разные логики.
«Сколько получится» — это почти всегда гонка.
А «сколько нужно» — это про достаточность.
Мне нужно:
- кормить семью,
- поддерживать хозяйство,
- и жить без постоянного напряжения.
Всё остальное — вторично.
И когда ты сам управляешь объёмом, ты можешь очень точно под это подстраиваться.
Сегодня ситуация позволяет — чуть расширился.
Завтра — наоборот, сжался и спокойно прожил тяжелый период.
Это и есть та самая устойчивость, которую невозможно купить деньгами. Её можно только спроектировать.
И в этом смысле «Самарская перепёлка» для меня — не ферма. Это способ жить, который не ломает.
И это не конец. Это вторая из 7 частей рассказа о том, почему, для чего и как создан проект Самарская перепелка. Продолжение следует …
Так что, следите за проектом на сайте и в социальных сетях по хештегам #Шейнис, #Самарская перепёлка.
Видеоверсия статьи:
Вот ссылка следующую, третью часть: https://selo163.ru/7-shagov-k-svoey-ferme-zachem-ya-eto-delayu-br-shag-3-pochemu-ferma-a-ne-biznes/
