Эксперимент «Чудо_птичка»
Шаг 3. Проверяем пользу экспериментально

Гипотезы:

Главная гипотеза — все три варианта продукта не только вкусные, но и полезные. Предполагается, что они влияют на настроение (эмоциональное состояние), физическую силу (желание и способность прилагать большие физические усилия) и интеллект (способность решать задачи различного уровня сложности).

Ход эксперимента:

Готовим перепелок трех видов по количеству участников.
Участников разбиваем на две группы: контрольная и экспериментальная
Экспериментальная группа проходит измерение контрольных параметров до того, как съест 1/2 тушки перепелки. Затем, после перекуса (10-11 часов), через 40 минут, проходит второе измерение тех же параметров. Для избежгания эффекта Пигмалиона, испытуемым сообщается, что цель эксперимента — посмотреть устойчивость измеряемых показателей при повторном их измерении. А перекус делается, чтобы занять время и заплатить им за участие.
Контрольная группа участвует только в измерениях. Она не знает об экспериментальной группе и истинных целях эксперимента. Им сообщается та же цель, что и в экспериментальной группе.

Таким образом, у нас были сформированы три эксперимента. В каждом одни и те же измерения, но в качестве перекуса используются разные виды вяленой перепелки.

Применяемые методики и выборка:

Измерения «до» и «после» проводились следующими методиками:

  1. Измеряем самоощущение внутренней энергии и эмоционального состояния тестом «Цветовые метафоры»
  2. Измеряем силу кистевым динанометром (количество сжиманий)
  3. Измеряем уровень вербального и не вербального интеллекта тестом Векслера, с учетом возрасных норм форма теста «А» — до, и форма теста «Б» — после.

Выборка для 1 типа продукта составила 8 человек в экспериментальной группе и 6 человек в контрольной. Для 2 типа — 7 и 8 соответственно. Третий тип — 6 и 8 человек.

Обработка результатов проводилась с помощью критерия «угловое преобразование Фишера». Сравнивались процентные доли тех, кто улучшил и тех, кто ухудшил или не изменил свои показатели.

Результаты:

  • Значимая разница в увеличении показателей внутренней энергии и оптимизма были выявлены во всех трех экспериментах;
  • При использовании продукта 2 типа значимая разница была выявлена в показателях спокойствия, внутренней гармонии;
  • Во всех трех экспериментах была выявлена значимая разница во внешнем проявлении силы и энергии (работа ни кистевом динамометре);
  • Значимой разницы в уровне интеллекта (и вербального и не вербального) — на выявлено.

Выводы:

  1. Основной результат — подтверждение того, что все типы продукта повышают не только ощущение внутренней энергии и силы, но и ее реальное значение.
  2. Так же можно уверенно утверждать, что второй тип продукта обладает свойством успокаивать эмоциональный фон, одновременно повышая работоспособность.
  3. На интеллект все три вариант продукта значимого влияния не оказывают. Но как минимум, не делают хуже его результаты. А для продукта питания, это уже хорошо.

Конечно же наше исследование проведено на очень небольших выборках. Но это единственное, что его отличает от настоящих научных экспериментов. При этом, Вы лично можете, проверить, совпадают ли наши результаты с Вашими ощущениями, заказав заинтересовавшие Вас типы продукта. ===ссылка

Так что следите за публикациями,

  • На официальном сайте: https://selo163.ru/
  • На других площадках по хештегам: #Чудоптичка #Шейнис #Самарскаяперепелка
    Подписывайтесь, и получайте оповещенияо выходе новых сообщений.

Видеоверсия статьи:

Вот ссылка на телеграмм-канал этого проекта.

Оцените статью
МИНИ-ФЕРМА В ОДНО ЛИЦО
Добавить комментарий